| Waar? |
Tussen Roomstraat en niets??? of ITT21??? |
| Lengte |
550m of 850m |
| Komt voor
in: |
|
| Atlas der
Buurtwegen |
deels |
| NGI
1/25.000e 1981 |
deels |
| NGI
1/10.000e 1999 |
deels |
| (Oude)
benaming |
Hatterweg.
|
| Commentaar |
|
|
|
|
Z
Begint als kasseiweggetje aan de Roomstraat. |
 |
| Z |
 |
N
Achteromkijkend, het spoorwegviaduct van Sint-Anna-Pede.
|
 |
| Z |
 |
N
Aardeweg wordt grasweg.
|
 |
Z
En lijkt dood te lopen in de mais.
|
 |
Z
Er is toch een smalle doorgang tussen 2 maisvelden.
|
 |
N
Na de maisdoortocht.
|
 |
Z
Toen (oktober 2007) was er een 1,6m brede ruimte tussen weide en maisveld, de perfecte breedte van een voetweg.
Ooit moet deze voetweg hier rechtdoor gelopen hebben (trajekt aan de overkant van de wei staat nog op de stafkaart van 1979 en 1994).
Maar je kan perfect het hoekje om...
|
 |
W
...waar weer de perfecte voetwegbreedte is tussen weide en mais.
|
 |
O
Samenkomst met de ITT21
(of juister, gezien de vreemde gemeentegrenskronkels, de Vlezenbeekse verbinding tussen ITT21 en ITT26.
Een maand later was veld bijna tot de rand omgeploegd.
Is er een voetweg?
Alweer een moeilijke kwestie:
|
 |
In de Atlas der Buurtwegen stopt deze waar nu grasweg ophoudt aan het (mais)veld.
MAAR
- in de buurt- en voetwegenlijst in de Atlas noemt deze: chemin de décharge du hameau de Sint-Anna-Pede vers Vlezenbeek.
Dus toch doorlopend naar Vlezenbeek?
-ook elders op de site hebben we vastgesteld dat in de Itterbeekse Atlas heel wat fouten staan, voetwegen ontbreken, die vb. wél in de buurgemeenten beginnen, maar zogenaamd niet verder lopen in Itterbeek.
-anderzijds hoeft niet elke voetweg in de Atlas der Buurtwegen te staan. Als een (voet)weg gedurende 30 jaar gebruikt is, krijgt deze een openbaar karakter.
Het is duidelijk te zien dat deze gebruikers heeft.
|
 |
Terug naar inventaris E2
Terug naar start inventaris |
De N O W of Z naast elke foto duidt op
de richting waarin de foto genomen is: noord, oost, west, zuid. |
